Ako rýchle módne značky berú tenisky štýly, ako aj s ním odísť

, pokiaľ ste v posledných mesiacoch nežili pod rockom, možno ste už počuli, že rýchle módne značky ako Zara a Primark sú Ukončenie priamo na kradnutie štýlov od nezávislých umelcov, ako aj vedúcich trhu.

Tvorca Chanel Coco Chanel premýšľal o tomto type fenoménu, aby bol nevyhnutný a vysvetlil ho ako „výkupné úspechu“;. Ako už bolo povedané, presne ako presne sa rýchle módne značky dostávajú preč s krádežou tenisiek?

Na rozdiel od hudby, filmy, ako aj umelecké diela, tenisky, okrem akéhokoľvek iného módneho štýlu v tejto veci, nie sú zabezpečené zákonom o intelektuálnych rezidenčných alebo komerčných vlastníctve. Na rozdiel od falšovaných položiek, ktoré priamo po kopírovaní značky, motívy, ako aj vzory, knockoff topánky, ako sú tie, ktoré ponúka Zara, ako aj Primark, vyzerajú ako pôvodný dizajn, vďaka čomu sú úplne legálne.

To je preto, že patenty vo svete tenisiek skutočne neexistujú. Zoberme si napríklad Balenciaga Triple S. so svojou slávnou „škaredou“; Horná a nezameniteľne objemná medzipodošva, ak by sa špičkový módny dom rozhodol patentovať dizajn, trvalo by to mesiace alebo možno roky, kým patent prešiel. V tom čase by bol v minulosti s najväčšou pravdepodobnosťou robustný tenisový vzor, ​​ako aj Triple S by vyzeral ako pamiatka medzi všetkými elegantnými, efektívnymi teniskami budúcnosti.

K tomu k tomu pridajú tenisky, štýly tenisiek nemožno zabezpečiť podľa zákona o autorských právach. Podľa Christophera Sprigmana z NYU Inštitúcie práva nie sú obuv chrániteľné autorské práva, pretože módne štýly sa vo všeobecnosti považujú za „užitočné články“;, ako aj autorské práva nezabezpečujú „užitočné“; veci, ako aj chránia iba „umelecké aj literárne“; Veci, ako sú melódie, ako aj filmy. Termín „užitočný“; označuje, že topánka má nastavenú funkciu. Aj keď ste dostali svoj pár Adidas Originals NMD R1S s ohľadom na svoj štýl, na konci dňa je to kúsok obuvi, ktorý chráni vaše nohy, ako aj pomáha vám chodiť s ľahkosťou, v dôsledku toho je definovaný ako „užitočný“ ;.

Pri všetkom, čo povedalo, keď rýchle módne značky berú návrhy tenisiek, nie je to úplne zlá vec. V knihe Knock Off Economy od Kal Raustiala, ako aj Christopher Sprigman, sa domnievajú, že napodobňovanie inovácií. Berúc do úvahy, že jeho vznik v roku 1858 bol módny štýl vždy o trendoch, ako aj jedinou metódou na výrobu vzorov je, aby módni návrhári „inšpirovali“; od ostatných.

V roku 2016 boli najväčším vzorom v hre bezprostredné tenisky. Hladké, ako aj jednoduché, avšak výrazné, akokoľvek, značky z celého sveta, napriek tomu tieto topánky podobné ponožkám, akoby to nebolo nikto. Adidas Originals mal NMD CS1, Nike mal Air Vapormax MOC, ako aj Puma mal divoký. Keď sa Zara rozhodla skočiť na rozbehnutý vagón priamo narazením z trénera balenciaga Speed, Brands pochopil, že tento trend bol dobre rovnako ako skutočne koniec, a preto skočili loďou v prehliadaní na ďalšiu obrovskú vec – poháňajú pokrok vpred.

So všetkým povedané, veríme, že módni návrhári sú umelci, a musia byť zabezpečení duševným obytným alebo komerčným majetkom, ako aj zákonmi o autorských právach. Je poburujúce uveriť, že štýly tenisiek sa dajú tak rýchlo ukradnúť, ale umelecké diela však nemôžu byť, rovnako ako veríme, že je to úplne nespravodlivé. Keď Adidas Futurecraft 3D prvýkrát unikol v roku 2015, predtým, ako by tri pruhy mohli oficiálne odhaliť topánku, rýchle módne značky sa už pozreli na úniky, ako aj na jeho vlastné verzie, čím úplne nerešpektovali umenie za pôvodným konceptom.

Aj keď bola Zarina verzia v skutočnosti šiestou cenou, len ukazuje, že často je vlastne ukradnutie.

Pre oveľa viac materiálu, ako je tento, nezabudnite ho uchovávať v jedinom predajcovi pre súčasný aj najväčší v teniskách, ako aj pre Stiahnite si oficiálne TSS pre bezplatný ideálny teraz!

Posted in Uncategorized

Leave a Reply

Your email address will not be published.